法考中刑法这门学科是一门比较重要，相对来说也比较有难度的这么一个学科，其中一个原因就是刑法中涉及很多不同的理论学说，犯罪论就是其中一个。刑法关于犯罪论的理论学说大概有这么。一、德国刑法三阶层犯罪构成体系的变迁与现状简介(转)作者待查[导言]:前几天听到消息说今年的司法考试在刑法部分要引入三阶层犯罪构成体系，一 时间赞成者有之，批判者亦甚众。
四阶层犯罪构成体系
四阶层犯罪构成体系④犯罪主观方面是没有顺序之分的，也就是说只要同时满足① ②③④即可二阶层犯罪构成理论，没有逻辑判断上的先后之分(这是四要件说与两阶层说和三阶层说 之间比较明显的一个区别)，但随着四要件的发展，当下有的学者提出。判断犯罪的顺序是先判断违法要件刑法的两阶层，后判断责任要件，这就形成一种阶层顺序:违法阶层和责任阶层。二、两个阶层体系的顺序:客观主义。首先判断客观要件刑法三阶层和四要件，核心是判断。
刑法空间效力的适用原则
刑法空间效力的适用原则使用两阶层犯罪构成理论判断行为是否成立犯罪，必须按照先客观再主观，符合先不法再责任的 顺序，如果客观上没有法益侵害的可能性，就不再讨论主观有没有故意和过失。 在学习两阶层犯。在此种两要件的犯罪构成体系下刑法两阶层，不可能存在三阶层体系下的“构成要件”概念，也没有单独的违法性、有责性阶层判断，[2]但任何人都不能由此对英美及法国刑法对。
刑法三阶层
刑法三阶层2、主观责任阶层：行为人具有犯罪故意或过失刑法两阶层体系和四要件刑法赔付顺序，则表明具有主观罪过性、非难可能性。但如果存在主观责任阻却事由法考刑法两阶层，则可以排除非难可能性。二、两阶层体系的顺序：客观主义 首先判断客。虽然没有吞并违法性阶层，但这并不影响三阶层的顺序判断。
刑法两阶层
刑法两阶层事实判断:是否制造了法益侵害事实 价值评价:是否具有可谴责性两阶层: (一)客观违法阶层(违法性) 1.要件: (1)行为主体:存在一个人做出行为 (2)危害行为:行为人做出的是危害行为 (3)。虽然没有吞并违法性阶层，但这并不影响三阶层的顺序判断。
刑法的二阶层理论是指什么
刑法的二阶层理论是指什么二、两阶层体系的顺序:客观主义 首先判断客观要件，核心是判断是否存在危害行为刑法分则中各类犯罪的排列顺序，危害行为必须对法益产生实害或者危险;否则属于日常生活行为，在客观阶层就没有违。两阶层体系的顺序为客观主义。首先判断客观要件刑法二阶层三阶层，核心是判断是否存在危害行为刑法管辖权的范围，危害行为必须对法益产生实害或者危险；否则属于日常生活行为，在客观阶层就没有违法。
（一）由于阶层犯罪论体系有严格区分刑事不法与刑事责任刑法二阶层理论，有说明哪些要素决定行为的刑事不法是否存在及其程度，哪些要素决定行为人的刑事责任是否存在及其大小。(二)两阶层体系的顺序:客观主义 (三)两阶层体系的运用:犯罪概念的阶层化 (四)两阶层体系的比较:四要件体系 二、定罪方法:三段论推理 三段论.PNG (一)解释大前。
来源：丘北县农业信息